Vesti- Mihal L. (36) iz Zrenjanina, koji se sumnjiči da je svom ocu pomogao da ukloni telo Ivana Vijoglavina, rešenjem Višeg suda u Zrenjaninu pušten je iz pritvora i braniće se sa slobode, jer je priznao da je pomogao ocu da ukloni telo.
Podsetimo, Ivan je ubijen 3. januara u kafani u Aradcu gde je od zadobijenih ubodnih rana nožem preminuo na licu mesta.
Foto: Kafana u kojoj je počinjen zločin
Rešenjem Višeg suda u Zrenjaninu, broj Kpp 43/26 od 23.04.2026. godine prema osumnjičenom L.M. (37) ukinut je pritvor, koji mu je određen rešenjem sudije za prethodni postupak Višeg suda u Zrenjaninu od 20.03.2026. godine i produžen rešenjem sudije za prethodni postupak Višeg suda u Zrenjaninu od 16.04.2026. godine. Navedeno rešenje postalo je pravnosnažno dana 28.04.2026. godine.
Mihalu mlađem, koji se sumnjiči da je izvršio krivično delo sprečavanje i ometanje dokazivanja, sudija za prethodni postupak prvo je produžio pritvor do 17. maja, ali je nakon žalbe odbrane osumnjičenog to rešenje poništeno i osumnjičeni je pušten da se brani sa slobode 28. aprila.budući da je, kako nezvanično saznajemo, pred Višim javnim tužiocem u Zrenjaninu priznao delo.
U Višem javnom tužilaštvu u Zrenjaninu navode da je osumnjičeni Mihal L. (64) „osnovano sumnjiv da je u kasnim večernjim satima 3. januara ove godine u jednom ugostiteljskom objektu u naseljenom mestu Aradac, nakon kraće verbalne rasprave sa oštećenim, pokojnim Ivanom Vijoglavinom istog lišio života, na način da mu je nožem zadao tri ubodne rane, i to jednu u predelu grudnog koša sa desne strane i dve u predelu leve nadlaktice, usled čega je oštećeni iskrvario i preminuo na licu mesta“.
Iz izvora u zrenjaninskom tužilaštvu saznajemo da je Mihal mlađi osumnjičen da je, znajući da je izvršeno krivično delo, a u nameri sprečavanja i ometanja dokazivanja, zajedno sa svojim ocem Mihalom starijim, sakrio, uništio i oštetio predmete koji služe za dokazivanje, tako da su leš pokojnog oštećenog zamotali u ćebe, stavili u automobil i odvezli do reke Tise, gde su telo bacili, zajedno sa ćebetom i mobilnim telefonom oštećenog, kao i nožem sa kojim je izvršeno krivično delo.
Kako navode u tužilaštvu, oni su u više navrata prali i čistili lice mesta, kao i automobil kako bi uništili i sakrili tragove krivičnog dela.









